АН Большой дом Дворцовая площадь Альянс Чибис Бурманов

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурманова Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего генеральным директором ООО « <данные изъяты>», проживающего в Санкт-Петербурге, <адрес>, У С Т А Н О В И Л:В отношении Бурманова Б.А. заместителем прокурора Санкт-Петербурга Корсуновым А.Д. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Бурманов Б.А. умышленно не выполнил законные требования прокурора, установленные Федеральным законом, демонстрируя, таким образом, неуважение к служебной деятельности органов прокуратуры РФ, уполномоченных от имени РФ осуществлять надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов.

      Согласно постановления, Бурманов Б.А. без уважительных причин не представил в прокуратуру Санкт-Петербурга в срок к 11 часам 00 минутам 14.04.2011 года сведения о бухгалтерской отчетности ООО « <данные изъяты>» за 2009-2010гг., сведения о штатном расписании и персональных данных всех работников организации, заверенных копий всех договоров об оказании услуг по рекламе, а также договоров, связанных с недвижимостью.

      Бурманов Б.А. в судебное заседание не явился, представил право участвовать в рассмотрении административного материала своему представителю Юрьеву Р.Н., в связи с чем, с согласия представителя Юрьева Р.Н., судом принято решение о рассмотрении административного материала в отсутствие Бурманова Б.А.

В судебном заседании помощник прокурора Ударцева Т.П. поддержала позицию заместителя прокурора Санкт-Петербурга Корсунова А.Д., полагая, что Бурманов Б.А. без уважительных причин не представил в прокуратуру Санкт-Петербурга в срок к 11 часам 00 минутам 14.04.2011 года сведения о бухгалтерской отчетности ООО « <данные изъяты>» за 2009-2010гг., сведения о штатном расписании и персональных данных всех работников организации, заверенных копий всех договоров об оказании услуг по рекламе, а также договоров, связанных с недвижимостью, несмотря на то, что был официально уведомлен о необходимости предоставления данных сведений в прокуратуру Санкт-Петербурга 13.04.2011г.

В судебном заседании представитель Бурманова Б.А. Юрьев Р.Н. вину не признал и пояснил, что Бурманов Б.А. не обязан в соответствии со ст. 51 Конституции свидетельствовать против себя, запроса прокуратуры Бурманов Б.А. не получал, полагает, что запрос о персональных данных Бурманова Б.А. мог быть получен через налоговые органы. Полагает, что отсутствует событие и состав административного правонарушения в действиях Бурманова Б.А.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, материалы надзорного производства № 7-903-2011 отдела №7 Прокуратуры Санкт-Петербурга, суд считает, что вина Бурманова Б.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании. Будучи надлежащим образом извещен о дне и времени предоставления сведений в прокуратуру Санкт-Петербурга, Бурманов Б.А. умышленно, без уважительных причин, не представил сведения в прокуратуру Санкт-Петербурга.

Доводы Бурманова Б.А., представленные в письменном виде в прокуратуру Санкт-Петербурга, не свидетельствуют об уважительности непредставления документов в прокуратуру по запросу. Документы не представлены в прокуратуру, поскольку находятся у бухгалтера.

Кроме признания Бурмановым Б.А. самого факта не предоставления сведений в органы прокуратуры, вина его в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о правонарушении, объяснением Бурманова Б.А., сопроводительным письмом от 13.04.2011, сопроводительным письмом от 20.04.2011г.

Суд считает доказанной вину Бурманова Б.А. по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, вину в том, что Бурманов Б.А. умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Ссылка представителя Бурманова Б.А. - Юрьева Р.Н. на ст. 51 Конституции РФ, в связи с которой Бурманов Б.А.имеет право не свидетельствовать против себя, является несостоятельной, поскольку запрос был направлен Бурманову Б.А. не как к частному лицу, а как к должностному лицу, руководителю ООО « <данные изъяты>».

Ссылка представителя Юрьева Р.Н. на возможность органов прокуратуры другим путем получить необходимые сведения является несостоятельной, поскольку органы прокуратуры самостоятельно принимают решение о том или ином порядке получения необходимых для осуществления прокурорского надзора документов.

При назначении наказания Бурманову Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Суд считает, что Бурманову Б.А. следует назначить наказание в виде штрафа, но в минимальном размере.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9.ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бурманова Б.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных и назначить наказание в виде штрафа в размере ДВУХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья

стащил с сайта http://судебнаяинформация.рф/bsr/case/176706